Álvarez passer faktisk. Prisen gjør det ikke

Kommentar · Overganger

Det er sju dager igjen av overgangsvinduet. Trossard er solgt til Beşiktaş. Martinelli er på vei til Al-Hilal.

Det er to venstrekanter ut på én måned.

Og hva bruker vi de siste dagene på? Å jage en spiss.

Hvor sikker er Martinelli-overgangen?

De to mest pålitelige kildene sier ikke helt det samme.

Alfredo Pedullà meldte tidligere i dag at avtalen er i havn, og at Martinelli lander i Riyadh.

Fabrizio Romano skrev sent i går kveld at Al-Hilal fortsatt er trygge på å lande ham.

Begge er blant de beste på overganger. Men Romano er ferskest, og han bruker et svakere ord. Han har «here we go» for avtaler som er ferdige. Den har ikke kommet ennå.

Men først: jeg forstår logikken

De fleste som kritiserer Álvarez-koblingen sier at han ikke passer inn, og at ingen vet hvor han skal spille.

Jeg mener det er feil. Og forklaringen ligger i hvorfor Havertz har spilt foran Gyökeres.

Arsenal spiller en fotball som krever en bestemt type nier

Vi kontrollerer ballen. Vi møter lag som ligger dypt. Det er nesten aldri rom bak.

Da trenger du en spiss som kommer møtende, kombinerer og skaper overtall — ikke en som skal løpe inn i et rom som ikke finnes.

Havertz gjør det. Gyökeres gjør det ikke, uansett hvor mange mål han scorer.

Det er derfor tyskeren har vært førstevalg til tross for dårligere måltall.

Og Álvarez gjør det samme som Havertz — bedre

Han presser. Han faller ned på midtbanen. Han kombinerer. Han avslutter.

Tallene fra Transfermarkt, klubbkamper i alle turneringer:

• 2024/25: 29 mål og 7 målgivende — 36 målpoeng
• 2023/24: 19 mål og 14 målgivende — 33 målpoeng
• 2025/26: 20 mål og 10 målgivende — 30 målpoeng

Tretti eller mer i tre av de fire siste sesongene. Unntaket er 2022/23, hans første i England, da han stort sett spilte bak Haaland og endte på 22.

Og ett tall som betyr mer enn de andre

Forrige sesong scoret han ti mål på femten Champions League-kamper.

Det er ikke mot lag som ligger dypt. Det er mot Europas beste.

Så spørsmålet er ikke hvor han skal spille. Han skal spille der Havertz spiller.

Og da blir byttehandelen med Gyökeres logisk: du gir fra deg en spillertype systemet ditt ikke bruker, og får en bedre versjon av den du faktisk bruker.

Men så er det prisen

Og her stopper jeg.

Beløpene som nevnes er rekordsummer — og i tillegg skal Gyökeres inngå, en spiller som kostet over 55 millioner pund for tolv måneder siden og scoret 21 mål.

Det er å betale toppris for å forbedre en posisjon der vi allerede har en fungerende løsning.

Havertz er ikke et problem. Han er en del av svaret på hvorfor vi vant ligaen.

Samtidig som vi har tømt en posisjon

På venstre har vi Tzolis, kjøpt for 40 millioner euro, 24 år, ny i England og med null hele Premier League-sesonger bak seg.

Og Eze, som kan spille der, men som er best i mellomrommene.

To spillere på en posisjon vi hadde fire på i juni.

Hva jeg heller ville gjort

Behold Gyökeres. Han er ikke førstevalg, men han er 21 mål i banken når kampene åpner seg — og Arsenal spiller over seksti av dem.

Kjøp en venstrekant til. Vi trenger en, og vi har akkurat solgt to.

Gi Havertz sesongen. Han har fortjent den.

Og hvis Álvarez blir billigere i januar, kjøp ham da

Han har kontrakt til juni 2030. Atlético er ikke i noen posisjon der de må selge billig.

Men han blir pipet ut av sine egne supportere. Bannere ved treningsanlegget. Alene ned i tunnelen.

Den situasjonen blir ikke bedre av seg selv.

Motargumentet, som jeg tar på alvor

Arsenal spiller over seksti kamper. Havertz, Ødegaard og Saka har alle vært ute med lange skader de siste to årene, og det har begrenset angrepsspillet mer enn noe annet.

En spiller som kan bære angrepet ved siden av de tre, eller i stedet for hvem som helst av dem, hever både gulvet og taket.

Og noen ganger signerer man bare en veldig god spiller fordi han er tilgjengelig, og finner ut av plasseringen senere.

Det argumentet holder. Jeg er bare ikke overbevist om at det holder til den prisen.

Der jeg lander

Jeg er ikke mot Álvarez. Jeg mener han passer bedre enn kritikerne påstår, og at logikken bak er tydeligere enn folk tror.

Jeg er mot å sprenge banken for ham.

Det er forskjell på å hente en bedre spiller og å betale overpris for en oppgradering — særlig når pengene kunne løst et hull vi faktisk har.

Arteta vant ligaen. Han har fortjent tillit, og han har sett ting jeg ikke har sett før.

Men sju dager før vinduet stenger, med venstresiden halvtom, håper jeg noen i klubben stiller det samme spørsmålet.

Hva mener dere?

---

Kilder

• Transfermarkt: Álvarez’ sesongtall — alle måltall i saken er regnet ut herfra. 2024/25: 29 mål og 7 målgivende. 2023/24: 19 og 14. 2025/26: 20 og 10, inkludert 10 mål på 15 Champions League-kamper. 2022/23: 17 og 5. Kontrakt til 30. juni 2030. Lest i sin helhet.
• Pain in the Arsenal: argumentet for signeringen — innrømmer selv at han ikke løser venstrekant-problemet. Lest i sin helhet. Merk at deres påstand om 30+ målpoeng fire sesonger på rad ikke stemmer mot Transfermarkt — det er tre av fire.
• Analyse av hvor Álvarez passer inn — argumentet om at Arsenal spiller 60+ kamper med skadehistorikk på Havertz, Ødegaard og Saka. Lest i sin helhet. Supporteranalyse.
• Martinelli til Al-Hilal — Pedullà meldte 25. august at avtalen er i havn. Romano skrev samme kveld at Al-Hilal fortsatt er trygge på å lande ham. Begge regnes som pålitelige. Romano er ferskest og bruker svakere formulering. Ikke bekreftet av klubben.
• Trossard til Beşiktaş. Tzolis kostet 40 mill. euro fra Club Brugge. Gyökeres kostet over 55 mill. pund og scoret 21 mål. — Søkeverifisert.
• Vurderingen av Havertz-rollen kontra Gyökeres — min egen analyse, ikke måledata.